原文網址：https://animal-friendly.co/2019/12/17/changhuastraydog/
---
動物友善網曾多次報導，在零撲殺過後，台灣彰化流浪狗與人衝突不斷，甚至導致收容所內犬隻數量爆量、環境惡劣等情況，多個動保團體也曾串聯陳情。12月14日，彰化縣議員試圖找來動保團體、愛爸愛媽、第一線公務員，希望能藉此凝聚共識，找出共同努力的方向，無奈經歷3個半小時的座談後，仍然無疾而終。
彰化縣議員舉辦座談會，希望能凝聚共識，無奈仍以無結論結束。圖片來源／吳韋達議員辦公室
該座談會由彰化縣議員吳韋達舉辦，邀請多個動保團體參加，包含台灣之心愛護動物協會、快樂屋關懷協會、浪愛回家、台灣防止虐待動物協會等，每個動保團體的主要訴求也各不相同，但都是試圖解決現有流浪犬數量氾濫、人犬衝突不斷、收容所狀況不佳等狀況。
根據農委會資料，彰化流浪犬數量高達16,473隻，根據台灣之心愛護動物協會從網路上蒐集到的新聞報導事件，今年度已經至少有16件以上人犬衝突案 ，其中除了雞鴨、貓遭到流浪犬咬死外，更有部分攻擊人的事件傳出，彰化居民對流浪犬的敵意也日益上升，紛紛檢舉流浪犬隻，使得收容所內流浪犬數量不停攀升，最大可收容量只有161隻，今年的在養量卻已經突破300隻。
浪愛回家的林教官指出，彰化現今應該要落實「精準捕捉」，要有確切的證據，如追車、咬人等事證，再進行捕捉，才不會導致無辜生命在所內死亡，他更建議，可與愛爸愛媽合作建立資料庫，更能使精準捕捉落實。
台灣之心愛護動物協會專案經理林上評則指出，「精準捕捉」不該淪為口號，現今彰化員林收容所有116隻幼犬，比例高達48.95%，她質疑：「幼犬短期內應該不會有攻擊性，抓入所只是讓爆滿的空間裡動物福利更加低落，也未能立即解決民眾被追咬的問題。此外，也有許多幼犬捉入所時未連同狗媽媽一同捕捉絕育，繼續在街頭繁殖，問題循環不斷。 」
對此，在場的動物防疫所員工無奈表示：「大原則都是以精準捕捉為主，但如果遇到政治人物施壓，民眾放話要PO到爆料公社等狀況，第一線人員實在無力解決，只好將沒有問題的犬隻或幼犬送到收容所。」
彰化縣動物防疫所的秘書則表示，現今防疫所資源相當不足，收容所也只有6名人力，更有多名都是約聘獸醫，流動率相當高，在人力、金錢資源都不足的情況下，要徹底執行TNVR，提升到有效的數字對防疫所來說相當困難。
吳韋達議員也坦言：「我在審查預算時都在想，這樣的預算真的能做得了事情嗎？我相信防疫所是真心想要解決問題的，但資源真的相當不足，希望大家不要苛責第一線的公務員，我們一起討論出可能的方案。」
台灣之心愛護動物協會執行長劉晉佑則表示，大家都明白資源的不足，但希望錢能更放在刀口之上，他表示已經與防疫所合作免費犬貓3合1工作多年，但合作過程有許多摩擦與認知上的差異。他直指：「主管機關總以資源不足為藉口，卻未將資源有效利用。流浪狗應該是現今的當務之急，排除純種犬及公犬並以母犬為優先，避免繁殖才是將錢花在刀口上。」
對此負責承辦該項業務的人員則表示，動保團體與公家單位的運作不同，公家單位需要有數字出來，上級看得出成效，才能追加金額擴大預算，不同的項目也有不同的預算，現今貓咪的抓紮狀況已經相當穩定，但仍要繼續辦理。
彰化原先在前（2017）年試圖在溪州興建新收容所，同時規劃成動保教育園區，卻遭地方人士抗議，還演成暴力衝突，新的收容所選址仍遙遙無期。新收容所的選址也成為現場愛媽愛爸的關注焦點，對此動物防疫所秘書表示，目前已經採購兩座貨櫃屋，正在跟中央爭取經費，希望能購買到8座貨櫃屋做為收容使用。
多數動保團體仍希望防疫所在進行TNVR前，能有縝密的計畫與目標，台灣防止虐待動物協會法務暨研究部門主任周敬凡就表示：「動保團體已經跟防疫所開了3次會，至今卻沒有任何結論與共識，希望今天（12月14日）能至少有一個目標或說法，至少立出短、中、長期的TNVR計畫。」
令人無奈的是，三個半小時的會議過去，仍沒有任何結論與目標，動物防疫所礙於來開會的公務人員並非決策層級，也無法現場做出結論，使得這場會議又再度無疾而終。
台灣動物新聞網：閱讀完整文章請至 http://www.tanews.org.tw/info/18724